Мы уже обратили внимание на заметные различия между штатами в доходе на душу населения и в налоговых ставках. Для бедной общины предоставление того же уровня услуг, как и богатой, требует, чтобы она взимала налог по более высоким ставкам. Но почему мы должны больше касаться неравенства, связанного с обеспечением общественными благами (и налоговыми ставками) на местном уровне, а не говорить о неравенстве в общем? Являются или необходимыми специальные федеральные программы, направленные на сокращение этого особого вида неравенства? Если мы хотим большего перераспределения, почему бы просто не ввести более прогрессив- ный налог, дав затем людям возможность выбрать, как потратить их деньги? Если они хотят жить в общинах, которые тратят больше или меньше на местные общественные блага, почему не позволить им это? Вопросы аналогичны тем, которые возникли в предшествующих главах, касающихся того, следует ли государ- ству проводить особую политику, направленную на сокращение степени неравенст- ва в доступе к специфическим товарам, таким как медицина, питание и жилье. Мы ввели понятие особый эгалитаризм, представив, что потребление подобных товаров не должно зависеть от чьего-то дохода или богатства или дохода или богатства его родителей.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «НЕРАВЕНСТВО МЕЖДУ ОБЩИНАМИ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
